Sada je definitivno jasno da “ZamS Group” Zlatana Latifovića zbog kršenja ugovora koji je Verena Cerovina potpisala sa njegovom firmom još sredinom jula 2011. godine, tužbom obavezuje mladu pjevačicu da tužitelju Latifoviću isplati iznos od čak 585.000 KM na ime materijalne štete nastale kršenjem ugovora!
“Express” je došao do tužbe kojom je kako piše je pjevačica grubo prekršila odredbe ugovora.
– Nakon što je društvo “ZamS Group” i Zlatan Latifović ispunilo sve uslove spomenutog ugovora u smislu ulaganja sredstava prema tuženoj Vereni Cerovini u smislu snimanja CD-a, spota, promocije tužene Verene, adržavanja kontinuiteta kako u smislu muzike tako i marketinga tuženog vokalnog soliste, a što se vidi iz intervjua tužene Verene od oktobra 2011. godine kada je izjavila kako je ZamS Group na čelu sa Latifovićem njen “Anđeo čuvar”, uložio je u promociju i rad tužene 150.000 eura, te navodi da su svi poslovi i obaveze u odnosu na nju izvršene na vrijeme. Nakon uloženih sredstava u tuženu Verenu, ona počinje odbijati saradnju sa pomenutim društvom i njenim čelnicima odbijajući da se pojavi u Beogradu na zakazanim emisijama, te počinje samostalno odlučivati o svom vremenu i mjestu nastupa koji je protiva ugovoru – dio je onog što piše u tužbi protiv mlade pjevačice.
I nakon podnesene tužbe, kako smo čuli, pjevačica je nastavila sa uvredama „na račun” kako agencije, tako i vlasnika, direktora… protiv nje bi u narednih nekoliko dana mogle biti podnesene i dvije krivične prijave!
Informcije da je Verena nedavno slala uznemiravajuće i prijeteće poruke Zlatanu, kao i njegovoj supruzi Suadi, direktoru ZamS Media Systema, potvrdio je i Zlatan i njegova supruga. Rekli su kako posjeduju sve uvredljive poruke koje im je pjevačica slala, listing istih na kojem se vidi u koliko su stizale na njihove brojeve telefona.
– Imamo sve poruke u kojima ona vrijeđa kako mene tako i Zlatana. U tim porukama me je nazivala “zmijom otrovnicom”, prijetila mi u smislu kako ćemo ja i moj suprug nestati. Optuživala je Zlatana kako ju je htio iskoristiti pa da je zbog toga tražio da ja putujem s njima što nije tačno jer je sam moj suprug mene zamolio da ja putujem s njim i sa Verenom jer se ona čudno ponašala! Zbog supruga sam pristala na to. Tražila sam od nje da nas dvije same idemo na putovanja, što je ona odbijala tražeći da ide i Zlatan sa nama, a i za to imam dokaz. O njoj zaista ne bih puno pričala, sama je o sebi sve rekla svojim postupcima, a jedino što bih je javno pitala je to kako je nije stid pojaviti se u programu Hayat TV kada je donedavno “pljuvala” na tu televiziju, pričala sve i svašta o vlasnicima iste i u Beogradu je nazivala “obojenom televizijom” – pita je direktorica ZamS Media Systema.
Nakon što je Verena postupila nekorektno, kako kažu u njenoj bivšoj firmi, kao vlasnici svih autorkih prava na pjesme “Na prodaju” i “Pauza za tugu”, tražili su od YouTube da zabrane javno emitiranje nedavno snimljenog spota u Beogradu, kao i druge kompozicije.
Nakon nekoliko dana, čemu svjedoči i faksimil dopisa YouTube, zabranjeno je prikazivanje oficijelnog spota za kompoziciju “Na prodaju” i numere “Pauza za tugu”.
Bit će svakako zanimljiv nastavak cijele priče, ali i sve ono što će se dešavati na sudskim klupama. Hoće li, kako reče naš izvor, biti dokazano da li je Verena samo glumila „žrtvu” ili je ipak najoštećeniji njen bivši producent?!
